De kamervragen van de PVV

Geert Wilders’ Partij voor de Vrijheid (PVV) is de partij die veruit de meeste kamervragen stelt. Het is daarom misschien niet verrassend dat de PVV ook de partij is die zich het meeste zorgen maakt om Amsterdam. Dat blijkt namelijk uit een analyse van Kamervragen van website Nieuws uit Amsterdam. 

Verreweg de meeste vragen die betrekking hebben op Amsterdam zijn
afkomstig van de PVV, gevolgd door de SP en de VVD. In totaal is ongeveer vijftien procent van de
Kamervragen van de PVV afkomstig, maar van de vragen over Amsterdam
neemt de partij meer dan dertig procent voor haar rekening.

De bevolkingsgroep waarover het meeste vragen worden gesteld is ook niet verrassend: dat zijn
moslims, gevolgd door Marokkanen en homo’s. Over de eerste twee groepen
worden bijna uitsluitend door de PVV vragen gesteld. Homo’s daarentegen
hebben de belangstelling van een breed spectrum aan partijen.

Het onderwerp dat Kamerleden het meest bezighoudt is veiligheid en criminaliteit, gevolgd door subsidies. Lees meer op Nieuws uit Amsterdam.

PVV verspilt belastinggeld
Over geld gesproken…Het beantwoorden van een kamervraag schijnt minimaal 1750 euro te kosten. In dat licht zijn de vaak melige en soms ronduit onzinnige kamervragen van  de PVV pure verspilling van belastinggeld. De website van het Collectief Voor Moderne Beschaving (CVMB) turfde in de periode van 18 mei tot 17 juni de volgende melige PVV-vragen:

• Bent u ook wel eens lastig? (21 mei 2007, Agema (PVV) aan de Staatssecretaris van VWS)
• Bent u bereid de 26 aangehouden Marokkanen met hun tandenborstel een
  aantal voetbalstadions te laten opruimen en schoonmaken? (23 mei
  2007, Wilders, Brinkman en De Roon (PVV) aan de Minister van
  Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en aan de Minister van
  Justitie)
• Is de directeur van het Riagg Rotterdam inmiddels zelf niet aan een therapietje toe is? (06 juni 2007, Agema en Wilders (PVV) aan de Minister van VWS)
• Bent u zelf niet toe aan een langdurige vakantie van een jaar of vier? (15 juni 2007, Fritsma en Wilders (PVV) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid)
• Deelt u de associatie dat deze manier van werken van de publieke omroep
  doet denken aan de DDR en deelt u mijn mening dat het tijd wordt voor
  een klimaatverandering bij de publieke omroep en dat vaker geluiden aan
  bod moeten komen die niet passen in de linkse kerk? (15 juni 2007, Bosma en Madlener (PVV) aan de Minister van OCW en VROM)

De overigens komische vraag: “Hebben de postbodes in Tora
Bora hun werk inmiddels hervat?” viel buiten de ‘onderzoeksperiode. Het
CVMB concludeert op grond van een analyse van de kamervragen van de PVV
dat het de partij er vooral om gaat media-aandacht te scoren en lijkt
het minder belangrijk voor de partij om ook iets gedaan te krijgen.

…en meet met twee maten

Steeph van het weblog Sargasso
vergeleek de kamervragen die de PVV stelde naar aanleiding van de
voetbalrellen die ontstonden na de vriendschappelijke wedstrijd Jong Oranje-Jong Marokko met de rellen die ontstonden na de vriendschappelijke wedstrijd Go Ahead- Ajax.
In het eerste geval waren de ‘Marokkaanse terroristen’ volgens de PVV schuldig, mag geen enkele
Marokkaan 5 jaar in een stadion komen, moeten de daders de rotzooi
opruimen met een tandenborstel en mag de Marokkaanse voetbalploeg hier
nooit meer spelen.

In het tweede geval lag de schuld volgens de PVV bij de politie, zijn het relschoppers, moeten
alleen de relschoppers gestraft worden en had alleen deze wedstrijd
eigenlijk niet door mogen gaan.
Meten met twee maten, concludeert Steeph terecht, is eigenlijk nog zwak uitgedrukt.